北卡罗纳州的Peter Ferket博士说:何时饲养和饲养什么是两个同样重要的问题。在奥特奇家禽年会上,Ferket解释了为什么重视这个观点能够产生高质量的禽肉。Peter Ferket说程序化的营养模式会影响家禽的生理特点,而这种营养模式就是在动物早期时期进行的一种定期的重要营养物质的交换。这种定期的营养物质交换甚至会影响动物基因型的表现。Ferket博士还说:家禽从吃的第一顿饭开始起就能出现非常大的差别。她用鸡胚给养的例子去解释了这一个观点。鸡胚给养就是当它还是小鸡的时候就给予它营养物质。在鸡胚给养过程中给予它高效的易消化的营养物质,那么幼鸡的基因表现型就会改变。
据都柏林大学的帕特里克·沃尔,农产品业的未来是好的。不过,在奥特奇近期年会分组会议中沃尔发言说:消费者一定要信心,该行业会提供安全,健康,可持续发展的食品并将继续增长。 他解释说,对粮食生产的误解是在农业食品行业的市场造成的。由于少数劣质运营商在行业内的陋习,断开了人类和现代农业的连接。人们往往有行业的负面看法,认为现代农业是“工厂农业。” 处理不当的食品污染事件也让人们远离市场,在农业食品部门。沃尔举了一个大肠杆菌的例子,恐慌最初归因于西班牙黄瓜,虽然黄瓜不是爆发的源头,事件还是引起了2011年整个西班牙黄瓜的大量减产。
粮食生产和污染事故等不准确信息传播速度比以往任何时候都快。沃尔提醒参会者牛肉制品公司的负面影响,YouTube的视频含有杰米奥利弗有关精细质感牛肉声明,被称为“pink slime” 在除了避免误解,农业食品工业还必须促进其产品的健康性。正如沃尔解释说,如果在农业企业中,你实际上是在人类健康服务。饮食是健康的主要因素,人类的饮食与人生阶段的不同需求。农产食品工业用遗传学和营养,可以使自己的产品更健康和解决全球肥胖的健康问题。
2006年一篇联合国报告“牲畜的长影”称牲畜养殖对气候改变有主要影响,“生产世界范围内18%的温室气体,高于交通系统所释放的气体”,减少肉制品消费来保护环境的述求充斥着各种媒体,现在这种述求依然在继续。奥特奇最近的年会中加州大学戴维斯分校的副教授和空气质量专家Frank Mitloehner博士解释了为什么温室气体的统计导致了误解,他在2009年和Pitesky 以及Stackhouse共同发表了有关温室气体问题的报告“净化空气:牲畜对于气候变化的影响”。
在年会中,Mitloehner解释说牲畜养殖在发展中国家中温室气体排放相对来说很小:在美国,牲畜的气体排放量仅仅占人为排放的3%,交通排放占26%,电力系统排放占31%。联合国报告中的18%不是一个国际标准,受到了发展中国家的排放量影响。在这些国家中,牲畜排放量相对较大,因为这些国家的交通和电力系统较小。在发展中国家的温室气体的排放比率也会受到土地使用变化的影响,这和牲畜生产量相关,例如森林砍伐。很多发展中国家正在把土地转变为牧场和耕地来发展经济,正如发达国家所做的一样。根据Mitloehner所说,温室气体排放应归于森林砍伐和其他土地使用方式的改变,牲畜排放也只是其中之一。